Agora que é conveniente (religiões perdendo adeptos cada vez mais), eles vem com esse papinho inclusivo. Por mim, que continuem perdendo fiéis até a extinção desse mal, assim como foi com inúmeras religiões ao longo da história.
Vc é o tipo mais ignorante de gay do mundo todo, Renan. Vc é do tipo de gay que nunca está feliz com nenhum acontecimento e faz com que todos nós entre nesse estereótipo de gay chato e barraqueiro. No dia em que a igreja for movida por quantidade de fiéis, com toda a certeza, ela perderá o sentido primordial. Eu tinha certeza disso... Reclamam que a igreja banaliza o casamento homossexual, mas é só ela se colocar a favor disso que precisam dizer e enxergar mais e mais do que o necessário e desprezar essa mudança. Bem feito de sua parte. Vc é o tipo de cara que nunca está satisfeito com nada.
E vc é um fanático religioso de merda! Ninguém é obrigado a seguir esses lixos de religiões. E isso não é sinônimo de insatisfação mesmo. Esteriótipos da mediocridade são os ignorantes seguidores que essas religiões infelizmente ainda criam.
Acho que uma coisa é união civil, casamento civil, no sentido de união pra direitos sociais. Outra bem diferente é matrimonio religioso. Vejo que o primeiro é bem mais importante e inaceitável não existir em sociedades ditas democráticas; a segunda, bem, pra mim tanto faz. Eu simpatizo com o Papa Francisco, o acho uma pessoa sensata, mesmo com todos os dogmas religiosos em suas costas.
Não gostei da forma com que o Papa se referiu aos homossexuais e casais divorciados, como sendo famílias não tradicionais.
E o que realmente seria uma família tradicional? Para mim o conceito de família tradicional é uma família onde existe o respeito ao próximo, amor, compreensão, aceitação, mesmo que essa família seja formada por duas pessoas do mesmo sexo, ou por uma mãe ou um pai e seus filhos.
Família tradicional é do mesmo jeito que nos referimos aos casais heterossexuais. Nos sabemos que uma família comum é pai, mãe e filho. Eu adorei ele ter falado isso, pois podemos não ser comuns mas somos família.
Não faço questão de receber "migalhas" da igreja católica. Quando ao papa Francisco, que muitos gays o apoiam, eu acho que ele é interesseiro, visto que fala em inclusão apenas quando convém aos interesses da santa igreja.
Religiões são produto do meio social, são criadas pelas pessoas, ao longo de séculos. Sendo um fruto da sociedade, não seriam as religiões o mal, mas quem as cria e deposita valores negativos nelas (embora haja muitos valores positivos e muitos religiosos focam-se nesses). Sendo assim, o mal seriam as pessoas, não as religiões. Acabando-se as religiões, seus criadores continuariam a existir; isso é apenas uma transferência da responsabilidade. Religião não é um ser ou um ente, pra ser mau ou bom, trata-se apenas de um sistema de crenças e valores morais; quem as têm que define essas crenças e valores. Se seu pensamento estivesse certo, ateus seriam seres desprovidos de preconceito e altamente tolerantes, pessoas "boas"... bem, não é o que eu vejo e, tenho certeza, o que você vê. Conheço muitos ateus extremamente racistas, machistas e homofóbicos; a falta da crença em algum ser superior não os tornou menos "maus".
Se o Papa fala contra.. atiram pedras... se não fala... atiram pedras.. se fala de inclusão... atiram pedras... dizem que não se importam com a opinião da Igreja, mas levantam o topete, as asas se ela se pronuncia... dizem não querer migalhas, mas vivem também reclamando da posição da mesma ... vai entender.
Vai entender gente robótica como vc anônimo 09:48 que concorda sempre com tudo que a religião impõe perante a sociedade, como se isso bastasse. Me poupe, vai lá rezar vai, pra vê se um dia acorda pra vida!
Por isso o Papa tem dois nomes, o seu singular que ele fala o que pensa e o que aceita e o nome "oficial" Francisco que diz que é consenso entre a instituição e os Bispos, o Papa ser muito liberal mas a Igreja é conservadora, não esperem mudanças imediatas, é pedir demais, o Papa só administra mas quem toma as decisões são os Bispos.
Esse Papa é igualzinho o padre Fábio de Melo, só uma capa de aceitação ou progressismo. Eles tentam passar um discurso bonitinho, mas seguem à risca os dogmas da igreja católica que, por sinal, são muito mais conservadores e preconceituosos que os evangelhos e o Novo Testamento.
Agora que é conveniente (religiões perdendo adeptos cada vez mais), eles vem com esse papinho inclusivo. Por mim, que continuem perdendo fiéis até a extinção desse mal, assim como foi com inúmeras religiões ao longo da história.
ResponderExcluirVc é o tipo mais ignorante de gay do mundo todo, Renan. Vc é do tipo de gay que nunca está feliz com nenhum acontecimento e faz com que todos nós entre nesse estereótipo de gay chato e barraqueiro.
ResponderExcluirNo dia em que a igreja for movida por quantidade de fiéis, com toda a certeza, ela perderá o sentido primordial.
Eu tinha certeza disso... Reclamam que a igreja banaliza o casamento homossexual, mas é só ela se colocar a favor disso que precisam dizer e enxergar mais e mais do que o necessário e desprezar essa mudança.
Bem feito de sua parte. Vc é o tipo de cara que nunca está satisfeito com nada.
E vc é um fanático religioso de merda!
ExcluirNinguém é obrigado a seguir esses lixos de religiões. E isso não é sinônimo de insatisfação mesmo. Esteriótipos da mediocridade são os ignorantes seguidores que essas religiões infelizmente ainda criam.
Não queremos migalhas da "santa" e "pura" Igreja Católica.
ResponderExcluirAcho que uma coisa é união civil, casamento civil, no sentido de união pra direitos sociais. Outra bem diferente é matrimonio religioso. Vejo que o primeiro é bem mais importante e inaceitável não existir em sociedades ditas democráticas; a segunda, bem, pra mim tanto faz.
ResponderExcluirEu simpatizo com o Papa Francisco, o acho uma pessoa sensata, mesmo com todos os dogmas religiosos em suas costas.
Não gostei da forma com que o Papa se referiu aos homossexuais e casais divorciados, como sendo famílias não tradicionais.
ResponderExcluirE o que realmente seria uma família tradicional? Para mim o conceito de família tradicional é uma família onde existe o respeito ao próximo, amor, compreensão, aceitação, mesmo que essa família seja formada por duas pessoas do mesmo sexo, ou por uma mãe ou um pai e seus filhos.
Família tradicional é do mesmo jeito que nos referimos aos casais heterossexuais. Nos sabemos que uma família comum é pai, mãe e filho. Eu adorei ele ter falado isso, pois podemos não ser comuns mas somos família.
ExcluirTradicional mesmo deve ser a pedofilia e tantos outros crimes que rolam no vaticano.
ExcluirNão faço questão de receber "migalhas" da igreja católica. Quando ao papa Francisco, que muitos gays o apoiam, eu acho que ele é interesseiro, visto que fala em inclusão apenas quando convém aos interesses da santa igreja.
ResponderExcluirAs religiões são o mal do mundo, no dia que não existirem o mundo será um lugar melhor
ResponderExcluirReligiões são produto do meio social, são criadas pelas pessoas, ao longo de séculos. Sendo um fruto da sociedade, não seriam as religiões o mal, mas quem as cria e deposita valores negativos nelas (embora haja muitos valores positivos e muitos religiosos focam-se nesses). Sendo assim, o mal seriam as pessoas, não as religiões. Acabando-se as religiões, seus criadores continuariam a existir; isso é apenas uma transferência da responsabilidade. Religião não é um ser ou um ente, pra ser mau ou bom, trata-se apenas de um sistema de crenças e valores morais; quem as têm que define essas crenças e valores. Se seu pensamento estivesse certo, ateus seriam seres desprovidos de preconceito e altamente tolerantes, pessoas "boas"... bem, não é o que eu vejo e, tenho certeza, o que você vê. Conheço muitos ateus extremamente racistas, machistas e homofóbicos; a falta da crença em algum ser superior não os tornou menos "maus".
ExcluirSe o Papa fala contra.. atiram pedras... se não fala... atiram pedras.. se fala de inclusão... atiram pedras... dizem que não se importam com a opinião da Igreja, mas levantam o topete, as asas se ela se pronuncia... dizem não querer migalhas, mas vivem também reclamando da posição da mesma ... vai entender.
ResponderExcluirVai entender gente robótica como vc anônimo 09:48 que concorda sempre com tudo que a religião impõe perante a sociedade, como se isso bastasse. Me poupe, vai lá rezar vai, pra vê se um dia acorda pra vida!
ExcluirA questão para mim é que não importa o que um papa diz, a Idade Média acabou há muito tempo, eu não vou mudar porque ele não apoia a homossexualidade.
ExcluirIncentivar o respeito e aceitação é o mínimo que se espera de um líder religioso do século 21.
Melhor comentário!
ExcluirPor isso o Papa tem dois nomes, o seu singular que ele fala o que pensa e o que aceita e o nome "oficial" Francisco que diz que é consenso entre a instituição e os Bispos, o Papa ser muito liberal mas a Igreja é conservadora, não esperem mudanças imediatas, é pedir demais, o Papa só administra mas quem toma as decisões são os Bispos.
ResponderExcluirQue se dane esse papa e os dogmas religiosos ... Da minha vida cuido eu e sou muito feliz do jeito que eu sou ....
ResponderExcluirEsse Papa é igualzinho o padre Fábio de Melo, só uma capa de aceitação ou progressismo. Eles tentam passar um discurso bonitinho, mas seguem à risca os dogmas da igreja católica que, por sinal, são muito mais conservadores e preconceituosos que os evangelhos e o Novo Testamento.
ResponderExcluirPapa de cu é rola, esse velho não é nada!
ResponderExcluirO papa é de esquerda. Sempre foi. É um oásis na igreja católica, que é de extrema-direita e eleitista. Só se aproveita dos pobres de mente e de bolso.
ResponderExcluirDaqui a pouco ele muda o discurso como sempre faz em todas as questões não confio nesse papa principalmente ao pesquisar seu histórico.
ResponderExcluirEu achei um avanço... Parabens ao papa que prega pelo respeito e o acolhimento isso é muito importante.
ResponderExcluirEu achei um avanço... Parabens ao papa que prega pelo respeito e o acolhimento isso é muito importante.
ResponderExcluir